新经济体制下，如何搞好市场经济条件下的经济报道？

处于十字路口的是经济报道，以往那种只要企业有成绩就纷纷跑去报道的模式，现在不但企业不认可，观众也不喜欢看，而且还兴许会触犯法规，这背后是计划经济思维跟市场经济现实的强烈碰撞，记者唯有弄明白经济运行的底层逻辑，才能够写出真正具备价值的报道。

企业为何对镜头说不

前些年，我与一家智能制造企业进行联系衔接，该企业年产值超过50亿，我打算报道其数字化转型的经验内容，然而对方给予的婉拒态度极为干脆利落。市场部经理直接表明态度称：“企业得以摸索出生产线布局以及管理流程，这一过程耗费了整整三年时间，如果同行业人士看到后直接进行复制，那就等同于将企业推向了市场的对立面。”这样的心态态势，在长三角地区以及珠三角地区的民营企业范畴之中，表现得极为普遍常见。

还有一家位于山东的化工企业，其表现更为直截了当，该企业的负责人讲道，去年的时候利润实现了增长百分之三十，这全然是借助于一套独具特色的供应链管理模式之故。然而一旦报道传播出去，竞争对手立刻就能够将其学去，这就等同于自己毁掉自己的根基。在市场经济的这种情形下，企业得以生存所依靠的乃是独特的竞争力，而并非是曝光度。

报道重心正在大转移

以前，我们常常会紧盯某条生产线开始投入生产、某个产品完成下线，然而，在2025年的时候，呈现出来的国家统计局的数据表明，在规模以上的工业企业当中，直接面向消费者的仅仅只占到了18%。很大多数的企业所进行的生产环节和普通人之间根本就不存在关联，要是继续对这些加以报道，那就等于是把新闻弄成了企业内部的刊物。

今年年初的时候，深圳有一家电子厂举办新品发布会，我们当时仅仅只用了30秒简讯对此进行报道。然而对于珠三角电子元器件价格出现波动，进而对全国产业链产生的影响，我们却做了三期深度分析，结果收视率反而就此创下了新高。这充分表明观众真正所关心在意的并非是某一家企业究竟处于怎样的状况，而是关心整个市场将会朝着怎样的方向发展。

有偿新闻的土壤在松动

有一位来自某省级电视台的同行，在私下里发出了感叹，从前的时候，企业心甘情愿掏钱去上节目，原因在于认为只要上了电视那便是一种荣誉。然而当下不同了，真正具备实力的企业反倒会躲开镜头，如今有偿新闻的客户仅仅只剩下了那些急切想要包装自身的中小企业，就算报道出来了，也根本没有人相信。

之所以存在根本变化，原因在于，企业评价标准由“领导表扬”转变为了“市场认可”。有那么一家企业，要是效益处于良好状态，那么财报以及股价便是最为有力的证明，全然不需要记者去进行大肆吹嘘。一旦报道本身对于企业而言丧失了吸引力，有偿新闻自然而然地就缺失了交易的基础。

科技报道必须守住边界

上一个月期间，存在一家公司怀着推广其新型生物肥料的想法，作出提供全程差旅费的承诺，仅是希求制作一部专题片。我们展开核查之后发现，该项技术仅仅在实验室的小范围之内获得成功，大田试验的数据尚未得出。要是盲目进行报道，当农民使用后出现减产情况，究竟由谁来承担责任呢？

农业科技方面的报道特别需要谨慎为之，河南省某县电视台在2024年的时候报道了一位种粮大户所采用的“新模式”，然而周边三个县的农民却盲目地进行了跟风，只因土壤情况以及气候存在差异，最终出现了严重的亏损状况。在进行报道之际要是不突出强调地域方面的限制以及技术门槛，原本出自好心的行为极有可能导致不好的结果发生。

致富经不能再照搬照抄

去年，广西，有一位果农，看见媒体报道，某地有人种沃柑从而发财，于是，这位果农把自家的荔枝树全部砍了，进而改种沃柑。今年，沃柑价格暴跌，此时，这位果农找到媒体质问：“你们不是说种这个能赚钱吗？”实际上，那篇报道仅仅说了成功的案例，却没有提及市场饱和度，而且没有提及种植技术难度，并且没有提及运输成本。

实实在在的服务应当是协助农民明晰市场状况，就如今年云南鲜花价格的走向趋势，以及东北玉米深加工需求的变动情形，诸如此类宏观层面的信息才能够对生产起到指引作用。仅仅单一的成功事例，常常只是存在幸存者偏差，要是照抄照搬那便是误导行为。

宏观政策才是报道富矿

新能源补贴政策在2025年进行调整之后，我们于第一时间解读了其对不同类型企业所产生的影响，明确了哪些企业会从中受益，哪些企业需要转型，还将政策语言转化成了市场信号。彼时那期节目的网络点击量超出了800万，评论区里全都是感谢以及进一步追问的内容。

转换视角去看某些同行，仍在关注着哪家企业又获取了土地、哪条生产线又实现了升级，这些信息除去作为企业内部简报之外，对于公众而言毫无价值可言，真正意义上的经济报道，应当助力人们看清发展趋向，而绝非是去数地上的脚印。

于你观看经济新闻之际，可曾碰到过那般看过之后觉着啥都未讲述、对企业压根提不起兴趣的报道呢？欢迎于评论区里分享你的观点，点个赞以使更多人参与进讨论之中。